Prof. Dr. Mehmet Öz’ün Cumhuriyetçi Parti’den ABD Senatosu'na adaylığını açıklamasının ardından her gün yeni bir iddia ortaya atılıyor.
En son New York Times gazetesi, Dr. Öz’ün pandeminin ilk dönemlerinde sıtma ilaçları hidroksiklorokin ve klorokinin baş destekçilerinden olduğunu yazdı. New York Times, Dr. Öz'ü, TV programında ‘oyun değiştirici’ olarak nitelediği klorokin ve hidroksiklorokinin tanıtımını yapmakla suçladı.
Çünkü daha sonra ortaya çıktı ki, hidroksiklorokin ile tedavi edilen Covid-19 hastalarının, tedavi edilmeyen hastalara göre ölüm olasılığı daha yüksekti. Ve bu araştırmaların ortaya çıkmasıyla da Dr. Öz ısrarını kesmişti.
New York Times, 2009 yılından bu yana The Dr. Öz Show’u sunan Türk asıllı doktoru, ABD’nin en iyilerinden biri olarak konumlansa da ‘şüpheli tıbbi tavsiyeler’ konusundaki uzun geçmişi nedeniyle eleştiriyor. Öz, ‘zayıf kanıtlara dayanan kapsamlı iddialarda bulunmakla’ suçlanıyor.
61 yaşındaki Dr. Oz, kilo verme hapları hakkında ileri sürdüğü iddialar nedeniyle de ABD Senatosu’nun yanı sıra meslektaşlarından da büyük eleştiri almıştı. Bunun üzerine 2015 yılında Columbia Üniversitesi Tıp Fakültesi'nden kovulmuş ve “tekrar tekrar bilimi ve kanıta dayalı tıbbı küçümsediği” öne sürülmüştü.
Gazete, Öz’ün, ABD Gıda ve İlaç Dairesi’nin onayladığı ürünlere karşı çıkmasına da örnekler verdi. Öz’ün bir programında elma suyunun arsenik içerdiğini söylemesi ve insanları uyarmasının ‘sorumsuz ve yanıltıcı’ olduğu belirtilirdi.
TAVSİYELERİ KANITLANMIYOR
2014’te British Medical Journal, Dr. Oz’un programıyla ilgili 80 tavsiyeyi analiz etti ve yarısından azının kanıtlara dayandığı sonucuna vardı.
2010’larda 'The Dr. Oz Show' üzerinde bir yıl çalışan iki araştırmacı, programın çoğu konusunun, yapımcılar tarafından ortaya atıldığını ve konuların genellikle internetten alındığını söyledi.
‘SİYASET KONUSUNDA GÜVEN VERMİYOR’
Pennsylvania Üniversitesi’nde tıp etiği ve sağlık politikası yardımcı doçentlerinden Harald Schmidt, “Bilgi zarar verebilir – burada takdir etmemiz gereken en önemli şey bu” dedi. “Onun sicili oldukça endişe verici. Şimdiye kadar gördüklerimiz, bunun makul siyasete yardımcı olacağına dair güven vermiyor.” dedi.
Öz’ün bundan sonra ne gibi eleştirilerle karşılaşacağı bilinmez, ancak Cumhuriyetçi Parti adaylığı yolunda her gün ABD basınında gündem olmaya devam edecek gibi gözüküyor…
En son New York Times gazetesi, Dr. Öz’ün pandeminin ilk dönemlerinde sıtma ilaçları hidroksiklorokin ve klorokinin baş destekçilerinden olduğunu yazdı. New York Times, Dr. Öz'ü, TV programında ‘oyun değiştirici’ olarak nitelediği klorokin ve hidroksiklorokinin tanıtımını yapmakla suçladı.
Çünkü daha sonra ortaya çıktı ki, hidroksiklorokin ile tedavi edilen Covid-19 hastalarının, tedavi edilmeyen hastalara göre ölüm olasılığı daha yüksekti. Ve bu araştırmaların ortaya çıkmasıyla da Dr. Öz ısrarını kesmişti.
New York Times, 2009 yılından bu yana The Dr. Öz Show’u sunan Türk asıllı doktoru, ABD’nin en iyilerinden biri olarak konumlansa da ‘şüpheli tıbbi tavsiyeler’ konusundaki uzun geçmişi nedeniyle eleştiriyor. Öz, ‘zayıf kanıtlara dayanan kapsamlı iddialarda bulunmakla’ suçlanıyor.
61 yaşındaki Dr. Oz, kilo verme hapları hakkında ileri sürdüğü iddialar nedeniyle de ABD Senatosu’nun yanı sıra meslektaşlarından da büyük eleştiri almıştı. Bunun üzerine 2015 yılında Columbia Üniversitesi Tıp Fakültesi'nden kovulmuş ve “tekrar tekrar bilimi ve kanıta dayalı tıbbı küçümsediği” öne sürülmüştü.
Gazete, Öz’ün, ABD Gıda ve İlaç Dairesi’nin onayladığı ürünlere karşı çıkmasına da örnekler verdi. Öz’ün bir programında elma suyunun arsenik içerdiğini söylemesi ve insanları uyarmasının ‘sorumsuz ve yanıltıcı’ olduğu belirtilirdi.
TAVSİYELERİ KANITLANMIYOR
2014’te British Medical Journal, Dr. Oz’un programıyla ilgili 80 tavsiyeyi analiz etti ve yarısından azının kanıtlara dayandığı sonucuna vardı.
2010’larda 'The Dr. Oz Show' üzerinde bir yıl çalışan iki araştırmacı, programın çoğu konusunun, yapımcılar tarafından ortaya atıldığını ve konuların genellikle internetten alındığını söyledi.
‘SİYASET KONUSUNDA GÜVEN VERMİYOR’
Pennsylvania Üniversitesi’nde tıp etiği ve sağlık politikası yardımcı doçentlerinden Harald Schmidt, “Bilgi zarar verebilir – burada takdir etmemiz gereken en önemli şey bu” dedi. “Onun sicili oldukça endişe verici. Şimdiye kadar gördüklerimiz, bunun makul siyasete yardımcı olacağına dair güven vermiyor.” dedi.
Öz’ün bundan sonra ne gibi eleştirilerle karşılaşacağı bilinmez, ancak Cumhuriyetçi Parti adaylığı yolunda her gün ABD basınında gündem olmaya devam edecek gibi gözüküyor…