Enflasyon Araştırmaları Grubu (ENAG) artık TÜİK’in alternatifi. Enflasyon oranıyla ilgili açıklaması her ay merakla bekleniyor. TÜİK’in verilerine güvenmeyenler, ENAG’ın açıkladığı enflasyon oranlarını gerçeğe daha yakın buluyor.
Bir süredir ENAG kurucusu Prof. Dr. Veysel Ulusoy ile Habertürk yazarı Kemal Öztürk arasında sosyal medya üzerinden sürüp giden bir tartışma yaşanıyor. Tartışmanın fitilini ateşleyen Kemal Öztürk’ün 3 Haziran’daki bir paylaşımıydı:
@kemalozturk2020- ... Başkanı ve enflasyonu hesaplayan daire başkanı değiştikten sonra @tuikbilgi daha fazla güven kaybetti. Açıklanan enflasyona neden kimse inanmıyor kurum kendini sorgulamalı. @ENAGRUP enflasyon ölçümü de sorunlu. Kabul edilmemiş doktora tezi ülkedeki gerçek enflasyonu açıklayamaz.
@ekonomikanaliz- Siz de biliyorsunuz ENAG'ın doğru ölçtüğünü. Ama işte bir görev var yapılması gereken. Bir de ENAG merkezi hakkında yazdıklarınızı düzeltmediniz hala. Bekliyoruz Sayın Öztürk.
@kemalozturk2020- Çok ayıp yaptığınız. “Görev var” da ne demek? Ölçüm sisteminiz sağlıklı değil. Bunları tek tek yazdım. Siz de bunları dikkate alacağım dediniz ama sonra mesajınızı sildiniz. ENAG merkezi konusunda düzeltme istemenizin gerekçesini yazmamı istemiyorsunuz. Kabul ediyorsanız yazacağım.
@ekonomikanaliz- TÜİK haberi içine ENAG eleştirisi yerleştirmeniz bir iletişim aracı değil, konuyu saptırmadır. Düzeltmenizi istediğim bilgi yanlış verdiğiniz bilgidir. Onu düzeltin lütfen.
Bu tartışmanın nedeni, Kemal Öztürk’ün Veysel Ulusoy ve çalışma arkadaşlarıyla görüştükten sonra Habertürk’te yayımlanan “Enagrup enflasyonu doğru ölçüyor mu?” ve “Enagrup enflasyon ölçümünde şeffaf mı?” başlıklı yazılarında ENAG’ın merkeziyle ilgili kullandığı ifadelerdi. Öztürk yazısında Ulusoy’un Yeditepe Üniversitesi’ndeki odasını ENAG’ın merkezi olarak gösteriyordu:
“Doğrusu tartışmalara bakarak, büyük bir ekibin, bir merkezde harıl harıl çalışırken bulacağımı zannettim. Ancak iki doktora öğrencisi ve Prof. Veysel Ulusoy ile üniversitenin küçük bir odasında buluştuk. Tüm çalışmalar burada yapılıyor.”
Fotoğraflar da üniversitede çekildiği için ENAG’ın merkezinin üniversite olduğu izlenimi doğuyordu. Ancak Ulusoy, bunun yanlış olduğunu belirterek, düzeltilmesini istemişti. Öztürk beklediği düzeltmeyi yapmayıp, üstüne bir de sosyal medyadan ENAG’ı eleştirince Ulusoy da onu suçlayan paylaşımda bulunmuş, tartışmaya başlamışlardı.
Soruşturmanın nedeni Öztürk’ün yazısı
Üniversitenin ENAG’ın merkezi gösterilmesinden rahatsız olan rektörlüğün Ulusoy hakkında soruşturma açma olasılığı vardı; Ulusoy bu durumu Öztürk’e söylemişti. Ama Öztürk, sosyal medyadaki tartışmaya rağmen soruşturma açıldığı kesinleşene kadar bekledi.
Öztürk’ün, 11 Haziran’da yayımlanan yazısındaki düzeltme de Ulusoy’u tatmin edecek netlikte değildi. Çünkü Öztürk, “Veysel Ulusoy, röportaj esnasında 2021 yılı başlarında bir vakıf bünyesine geçtiklerini belirtiyor. Yani verileri açıklamaya başladıktan 6-7 ay sonra” diye yazdı; ardından da “Ancak vakıf binasından çok, genellikle okulda çalıştıklarını da sözlerinin arasında ifade etmişti. Fakat bunu kayıtlı bölümde değil, kayıt kapandıktan sonra söylemişti” diyerek yine merkez olarak üniversiteyi işaret etti.
Öztürk, Ulusoy’un davranışlarını da çelişkili, “aşırı politize” ve etik dışı olarak nitelendirerek, soruşturmayı engellemek için “İmaj kaybı yaşarsınız” diye üniversiteyi “üstü örtülü tehdit etmek” ile suçladı ve rektörlüğün soruşturma yazısının metnini de yayımladı. Rektörlüğün yazısında Öztürk’ün yazıları nedeniyle soruşturma açıldığı belirtiliyor; Ulusoy’a yöneltilen suçlamalar şöyle sıralanıyordu:
“Habertürk kanalında yayınlanan röportajınızın üniversite yönetiminin izni olmadan yapıldığı, demeçlerin üniversitenin bilgisi dahilindeymiş gibi gerçeğe aykırı algı oluşturduğunuz, kişisel oluşumunuz olan ENA Grubunun merkezini Yeditepe Üniversitesi olarak gösterdiğiniz ve ayrıca henüz yayınlanmamış ve tez izleme komitesi aşamasında olan doktora tezini referans göstermenizden hareketle yanlış ve yanıltıcı bilgi verdiğinizden hakkınızda soruşturma açılmasına karar verilmiştir.”
Öztürk, bu “düzeltme” yazısını sosyal medyada “@YeditepeUni soruşturma başlattı. Fakat V. Ulusoy ve üniversitenin etik olmayan bir süreç izledikleri de ortaya çıktı” diye duyurunca Ulusoy yine tepki gösterdi:
“@ekonomikanaliz- Yine dolanmış çalıyı Sayın Öztürk. Yalan, yanlış yazdığı köşesinde konuyu çarpıtarak düzeltmeye çalışıyor. Çarpıtarak, bilinçli. Görev gereği. Utanılacak bir yazı.
@kemalozturk2020- Yazdığım her cümlenin arkasındayım. Akademik tarafsızlığı ve insanların gerçekleri öğrenmek arzusunu kişisel hırslarınıza kurban ettiniz. @YeditepeUni de soruşturma açmasın diye üstü örtülü korkuttunuz. Kesinlikle dürüst değilsiniz. Bağımsız bir soruşturmada her şey ortaya çıkar.
Makalenin Devamını Okumak İçin Tıklayınız