Pandemi önlenebilir miydi?
The Washington Post ‘un dış politikalar konusunda uzman köşe yazarı Marc A. Thiessen ‘in 9 nisan 2020 tarihli makalesinde ilginç tespitler dikkatleri çekiyor.


Pandeminin maliyetleri korkunç bir hızla büyümeye devam ediyor. Yüz milyonlarca Amerikalı evlerine kapandı, 16.8 milyonluk bir rekor işsizlik seviyesine ulaşıldı, yaklaşık 15.000 Amerikalı öldü ve ölüm sayısı katlanarak artıyor. Kongre, toplam 2.3 trilyon dolarlık üç koronavirüs yardım paketi açıkladı ve bu kadarıyla da bitecek gibi görünmüyor
Birisi bu benzeri görülmemiş hasarı ödemek zorunda ve bu “birisi” kesinlikle Çin hükümeti olmalı!
Kimse kontrolü mümkün olmayan viral bir salgın için bir başka Ülkeyi suçlayamaz. Çünkü Çin komünist rejimi, virüs tehlikesi hakkında kasıtlı olarak Dünya’ya yalan söylemek ve proaktif olarak Dünya çapında bir yayılmayı önleyebilecek küresel bir tepkiyi engellemekle suçlanmalıdır. Hatta yasal olarak sorumlu tutulmalıdır.
Şimdi biliyoruz ki ilk covid-19 vakası 17 Kasım'da Çin'in Hubei eyaletinde ortaya çıktı. Aralık ayı ortalarında Çinli yetkililer virüsün insandan insana bulaşabildiğini biliyordu çünkü doktorlar ve hemşireler hastalanıyorlardı. Tüm Dünya’yı uyarma yerine bu durumu gizledi. Üstelik örtbas etmeve çalışıp , doktorları sessiz kalmamaları halinde cazalandırmaya çalıştı.
14 Ocak günü, Dünya Sağlık Örgütü “Çinli yetkililer virüsün insan insana bulaşmasına dair açık bir kanıt bulduk” dediklerini belirterek resmi twitter hesabıdan hastalığın bulaşıcı olduğunu duyurdu.
15 Ocak'ta ise Çin'in Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezi başkanı devlet televizyonunda “insandan insana bulaşma riskinin düşük olduğunu” belirterek durumu açıklamak durumunda kaldı.
Bu yalanları Çin Hükümeti sıralarken ve Pekin de bunu biliyordu. Hatta 1.700 Çinli sağlık çalışanı enfekte olmuştu bile.
Çin yalan söylemeye devam etti; Amerika'nin önlem almak adına talep ettiği “vaka örneklerini” paylaşmayı reddederek virüsün Amerika’ya gelmesini engelleme hazırlık çabalarını kasıtlı olarak engelledi.
Amerikalı yetkililer “Wuhan Viroloji Enstitüsü ile bir araştırma ortaklığı olan Teksas Üniversitesi'ndeki biyokominasyon laboratuarı müdüründen numune alıp alamayacağını görmek için bir talepte daha bulundular. Gelen yanıtta “İlk başta, Wuhan laboratuvar kabul etmesine karşın, Pekin'deki yetkililer 24 Ocak te duruma müdahale etti ve herhangi laboratuar-to-lab transferi işlemini onaylamayıp verileri bloke ederek duruma müdahale etti.
Pekin'in müdahalesi, Wuhan'a gecikmeli bir karantina kararı alındıktan bir gün sonra yapıldı.
Çinli yetkililer nihayetinde bir pandemi ile savaştıklarını kabul ettiler.
İlk vakanın ortaya çıkmasının üzerinden iki aydan fazla süre geçti. Bu süre zarfında yapılan örtbasın ölümcül sonuçları baş gösterdi. Southampton Üniversitesi'nde yapılan bir araştırmada , Pekin sadece üç hafta önce hareket ettiyse, covid-19 vakalarının sayısının yüzde 95 oranında azalmış olabileceğini ve bunun da bir salgını önleyeceğini belirledi.
Yorum Yazma Kuralları
Lütfen yorum yaparken veya bir yorumu yanıtlarken aşağıda yer alan yorum yazma kurallarına dikkat ediniz.
Türkiye Cumhuriyeti yasalarına aykırı, suç veya suçluyu övme amaçlı yorumlar yapmayınız.
Küfür, argo, hakaret içerikli, nefret uyandıracak veya nefreti körükleyecek yorumlar yapmayınız.
Irkçı, cinsiyetçi, kişilik haklarını zedeleyen, taciz amaçlı veya saldırgan ifadeler kullanmayınız.
Türkçe imla kurallarına ve noktalama işaretlerine uygun cümleler kurmaya özen gösteriniz.
Yorumunuzu tamamı büyük harflerden oluşacak şekilde yazmayınız.
Gizli veya açık biçimde reklam, tanıtım amaçlı yorumlar yapmayınız.
Kendinizin veya bir başkasının kişisel bilgilerini paylaşmayınız.
Yorumlarınızın hukuki sorumluluğunu üstlendiğinizi, talep edilmesi halinde bilgilerinizin yetkili makamlarla paylaşılacağını unutmayınız.
Yorumlar
Kalan Karakter: